刘禅并不是“扶不起的阿斗”
常常听人说“扶不起的阿斗”说的是蜀汉后主刘禅贪图享受,即使有诸葛亮的辅助,也是断送了江山。历史,有时总是蒙上一层云纱,实真的刘禅是这样吗?
不是“扶不起”是“扶”得过严
对于刘禅的印象,最深的是赵云背着幼小的他在
战中突围。刘备假惺惺地说“险折我一员大将”要摔死他。
按理说,这个幼主从小在艰辛中长大,历经磨练,长大自当卓有成就。关于他的故事却是亡了国还接受个“安乐公”的封号,过起“乐不思蜀”的生活。“真是扶不起的阿斗,苦了诸葛丞相一番苦心。”我也曾责骂过。
然而,随着史料的涉⾜过多,觉得人们对这位刘禅的认识还是偏颇的。他不是诸葛丞相“扶不起”的,相反,是扶得过多,扶得过严,乃至他自己的才智无法展现。
刘备托孤,丞相谨慎。刘禅继承帝位时才17岁。遵照先皇的临终叮嘱“汝与丞相从事,事之如⽗。”朝廷大小事全是诸葛亮做主,甚至可以说是大权独揽。幼主22岁了,诸葛亮要出征,还是不放心朝廷,让心腹董允为侍郞,统宿卫亲兵“监管”刘禅。人们在读《出师表》的时候,为诸葛亮的鞠躬尽瘁而感动涕零,可从另一个角度看,刘禅生活在老丞相的威严里,何尝容易!
其实,刘禅是有政治智慧的。晚年的诸葛亮,似乎对于“完成先帝遗志”显得很急切,深⼊不⽑,发动北伐战争。刘禅不同意不顾实际出征,但北伐决议一旦形成,他还是全力支持诸葛亮的北伐,体现出了一个政治家宽容大度。历史证明,北伐战争,蜀国国力折耗太大。
不是“乐不思蜀”是养晦自保
据《三国志》等史记书载,刘禅是聪慧的。《三国志》里说,刘备给他的遗诏里就有这样的话:“丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之。”可见,把自己苦心经营的江山
给这个儿子,刘备是放心的。
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”可见,刘禅不一定是大有作为的君主,但是一个有德之君。
不过,刘禅的生活的确有些腐化,谯周和董允多次上书劝谏。是不是与朝中大小事丞相一批人在办,他的政治手脚施展不开,只能在腐化中解脫呢?
但当他成了亡国之君,还“乐不思蜀”则是一种生存的智慧,一种养晦自保了。这个基因绝对是继承了其⽗皇的。刘备当年几番寄人篱下,韬光养晦,暗暗壮大自己力量。《三国演义》上“曹
煮酒论英雄”就可以看出他刘备这方面的天赋。
刘禅上演的“乐不思蜀”与刘备“闻雷声而失箸”同出一辙。当年,刘备以天天后园浇菜和听雷声都害怕打消了曹
的疑虑。作为亡国之君的刘禅面对司马昭的酒宴歌舞,只能“喜笑颜开”否则,他将遭至杀⾝之祸。
或许,刘禅的內心深处,也想像越王勾践那样,卧薪尝胆以图复国。只是,时代没有为他准备范蠡与西施。
m.xZIxS.cOm