新探红楼（14）：《戚序本》是伪造
　一、《戚序本》的伪造者

　现在要进⼊最难问题的探讨：谁伪造了《戚序本》？在何时伪造的？拙文[1]从分析小说正文內容的角度，笔者提出：《戚序本》是以“蒙府本”为底本，按照《庚辰本》进行改造而成；因此需要寻找到与《蒙府本》同源的版本“蒙府本”这个问题，笔者考虑了很久。

　不久前，笔者在艺苑‮坛论‬看到文章[2]，得知《蒙府本》一直在陶洙手里，直到他临死前（约1961年）才卖出。此文从眉批、正文和眉批的字迹、避讳字等方面分析，得出《戚序本》是陶洙伪造的，而且，他伙同‮海上‬有正书局老板狄葆贤等人还伪造了《有正本》、《戚沪本》、《甲戌本》、《已卯本》和《庚辰本》等[10]。文章[3]认为：《蒙府本》和各《戚序本》的“祖本”是以《庚辰本》为底本的整理本。

　要肯定《戚序本》是陶洙伪造的，还需要有《庚辰本》。现在的《庚辰本》是于1949年“燕大”在‮京北‬向徐星署的家人买到的，因此与陶洙在1910年以前伪造出《戚序本》连接不上。唯一的条件是：这部《庚辰本》不是徐星署，而由陶洙收蔵。假如这个前提不能成立的话，那么《戚序本》的伪造者就可能是杨继振等所有曾经拥有过《梦稿本》的收蔵者之一。有了《梦稿本》，就可以伪造出几乎所有目前的《红楼梦》版本。

　如果在1910年以前，陶洙没有《庚辰本》的话，那么目前认为《戚序本》是由陶洙等人伪造的结论无法成立。 　m.xZixS.cＯm