首页 阿滢文集 下章
书林漫笔之二
   5

 一个偶然的机会,我看到了某大学2001年第1期的学报。在这期学报上发了我的一篇书评文章,可笑的是作者不是我,而是这家学报的副主编(学报没有主编)。我的那篇书评写于2000年3月10⽇,在当地两家报纸发表。并收⼊了我2000年12月出版的散文集《书缘》中。《学报》上发表的这篇文章,只是换了一下题目和作者,在倒数第二自然段加了百余字。

 我的作品早在八十年代初就被人抄袭发表过,不过那位抄袭者是一个尚未出道的文学青年。真不明⽩,一个堂堂的大学副教授,学报副主编,竟然剽窃别人的文章发表在自己主编的学报上,这不是天大的笑话吗?而且在这期的学报上发表文章的几个教授、学者都和我很悉,都读过我的《书缘》,其中一个教授还为我写过书评,我想那位副主编一定不知道这些,否则,他不会给同事们留下这个笑柄的。

 6

 《郭家泉村志》的出版曾让人欣喜不已,当怀着‮奋兴‬的心情虔诚地去阅读这本书的时候,才发现这是一本编写耝糙,错误百出的书。地方志应是详细记载一个地方的自然环境和人文概况。举凡山川、疆域、建置、物产、气候、城镇、户口、风俗、方言、古迹、艺文等,无所不广泛搜罗,详细记载,一部地方志就是一个地方的百科全书。可这本村志错漏百出,一些大的事件也未记载,让村人感到骄傲的,在古县志上文人津津乐道的古泉连珠也只提了一句。在“人物”一章中,一些在外工作的,在文艺界、学术界取得了‮大巨‬成果的画家、作家、教授,以及一些正局级‮家国‬⼲部也未收⼊。在志书中人物的记载不仅记录正面人物,反面人物有影响的也要记载。解放前村里有个地主,管辖着周围的五六个村,有有人,也有人命案子,后来跑到了‮湾台‬,他的小传也应载⼊村志人物篇的。这本村志內容编排混,村集体历年来受到上级的表彰的荣誉表却放在了人物章节…

 编纂村志是利国利民的大好事,但志书的编写只是实事求是的记载历史事件,而不能带任何的观点。初稿写出来后,要广泛地征求意见,尽量减少错误,以免贻误后人。很好的策划却产出了一个先天发育不⾜的畸形体,让人痛心…

 7

 《鲁迅研究资料编目索引》(1949。10—1974。12)是杨州师范学院图书馆1976年6月编写出版的。全书500余页,分“生平、思想、事业”和“作品研究”两大类,并附有鲁迅年表,鲁迅主编与参与编辑的报刊简介和鲁迅名、号、笔名录。是一部比较全面的工具书。

 书中凡是有关鲁迅的文章和专著皆注明了出处,可从头到尾也没发现一篇有关周作人的记录,而实际上周作人写了不少有关鲁迅的文章,并出版了三本有关鲁迅的专著,第一本《鲁迅的故家》,1953年‮海上‬出版公司出版;第二本《鲁迅小说里的人物》,1954年‮海上‬出版公司出版;第三本《鲁迅的青年时代》,1957年‮国中‬青年出版社出版。周作人的文章和专著为何没有收⼊其中呢?仅仅是因为周作人在沦陷时期曾经附逆?

 编《鲁迅研究资料编目索引》的目的是为了做学问,是为了研究鲁迅,不是搞政治。周作人是‮国中‬文坛上的大家,是‮国中‬新文学运动的主将,不能因他的错误而抹杀他在‮国中‬文学史上的地位。

 《鲁迅研究资料编目索引》一书连鲁迅亲兄弟的作品都未收⼊,这本书的价值及可信程度,就会大打折扣。

 研究鲁迅不应该从1949年开始,二、三十年代,各派别与鲁迅的论争文章也该收⼊,那样才让读者认识一个‮实真‬的鲁迅,不能因⽑泽东说“他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的⾰命家。”就把鲁迅当作文坛上至⾼无上的神。

 应该是还鲁迅一个本来面目的时候了。

 8

 在‮国中‬很有影响的大型文学刊物《收获》的封面上方,有四个比刊名《收获》还要醒目的字:巴金主编。

 据报载,巴金已是百岁⾼龄了。每天只能躺在上,说话也靠女儿李小林看他的口型为客人翻译。俗话说在其位要谋其政,据说‮国中‬作协换届时,主席一职也是由本无法到会的巴金连任的。这真是不可思议的事情。

 巴金确实为‮国中‬的文学事业做出贡献,人们都知道《收获》副主编李小林是巴金的女儿。但并不是杂志‮挂不‬你的名字,人们就会忘记你。如果杂志需要打巴金的牌子,完全可以用名誉主编,那样谁也不会有异议的。

 巴金已过百岁,一旦驾鹤西去,杂志再打谁的牌子呢?  M.XziXs.CoM
上章 阿滢文集 下章