关于“狼烟”的考证,说不得有话说
最近很多读者举证“狼烟”并非是狼粪烧出来的烟。
大家举出来的例证主要是以下几个:
1、《狼图腾》一书中如何如何提到,狼粪烧不出烟;
2、狼粪非常难以得到,靠拣狼粪烧狼烟,是不可能的;
3、在烽火台內,多发现有柴薪,却很少发现有狼粪;
4、狼烟可以与狼子、狼兵、狼主一同看做是对北方游牧民族的称呼,而并非是狼的粪便。
我大概看了一下,就是这四种例证。
逐一反驳如下:
1、《狼图腾》是一本小说,而并非是纪实文学,事实上,作者也不过在“196*~197*”年的內蒙古呆了11年。现代人对于古代的很多东西,都并不完全了解,甚至,现代科技无法再现古代很多文明成果。
另外,请大家尽量不要举例《狼图腾》,这本书我很不喜
,这本书无视我国目前人口结构事实,充斥着大量挑起民族矛盾的文字。很多国內朋友甚至无聇地以成吉思汗为荣,以为成吉思汗是华中民族一员--包括《狼图腾》一书中也有这样的味道。
事实上,人家成吉思汗创建的蒙古帝国一共由四大汗国组成,当时的元朝,不过是其中之一而已,四大汗国各自为政,甚至互相之间屡屡发生大规模战争。
另外,成吉思汗和他无聇的子孙们堪比希特勒,他们推行的政策,比法西斯更法西斯100倍,据考究,成吉思汗和子孙征战的数十年,杀戮人口过亿“数千里间,民人杀戮几尽, 其存者以户口计,千百不一余。”大家知道当时全世界才多少人么?
《倚天屠龙》中提到,蒙古人毫无理由就杀屠天下张王李赵等大姓百姓,是事实。蒙古人在国中推行*也是事实。蒙古人为了防止国中人造反,把所有铁器全部收集也是事实。
在蒙古还没有回归之前,把成吉思汗作为国中的英雄,是本世纪最大也是最无聇的yy。
扯远了,再扯回来。
2、狼粪非常难得到,靠拣狼粪烧狼烟,是不可能的。
这句话又是现在人坐在空调房间里说瞎话。
狼,曾经遍布我国北方地区,动辄数十头聚集。
如果没有爆发战争,往往一年都不会点燃一次狼烟。收集一年的狼粪,够不够点一次两次的?收集一个月的狼粪,够不够点一次的?
而且,狼粪在大规模应用中,是作为战争资源进行收集、运输、配给的--所以,不要想像着烽火台士兵没事⼲了,天天背个粪筐拎个粪叉漫山遍野去拣狼粪。
按照这个逻辑,那士兵是不是也要先去挖矿然后炼铁自己给自己打造武器呢--在网上在看到这种例证,先过过脑子然后再过嘴,不要一知半解。
3、在烽火台內,多发现有柴薪,却很少发现有狼粪。
烽火台里的士兵也是人,也要一⽇三餐,也要吃口热呼饭吧,在当时太
能没有普遍之前,你总不能不让人家用柴薪生火做饭吧--其实,这种发现恰恰例证了,普通柴薪不能作为狼烟使用,否则,这好几百个烽火台中午一做饭,后方将领还不得紧张得尿
子呀?
4、狼兵、狼子、狼主
这种称呼都是明朝各类演义中的称呼,大家可以翻阅一下明朝之前的各类演义,基本没有这种说法。而狼烟则是从唐朝以前就有。
因此,这个例证,也没有实际意义。
--------------------
在辞典中,狼烟的解释如下:狼烟即烽火,古代烽火台上烧狼粪以警报,故名。
在古代人的文献中,狼烟的说法如下:
唐朝-段成式《酉
杂俎》:“狼粪烟直上,烽火用之。”
北宋-陆佃《埤雅》中:“古之烽火用狼粪,取其烟直而聚,虽风吹之不斜”
北宋-钱易云:凡边疆放火号,常用狼粪烧之以为烟,烟气直上,虽烈风吹之不斜。烽火常用此,故谓‘堠’曰‘狼烟’也。
明朝-李时珍《本草纲目》:狼肠直,故边塞以狼矢为烟。
明朝-戚继光《纪效新书》卷十七《守哨篇·草架法》云:“伏覩祖宗墩法举狼烟,南方狼粪旣少,烟火失制;拱把之草,火燃不久,十里之外,岂能目视!”
唐朝-李筌《太⽩
经》载,烽火台上须置“炮石垒,⽔停,⽔瓮,生粮,⼲粮,⿇蕴,火钻,火箭,蒿艾,狼粪,牛粪”
《武经总要》载宋代制度亦于烽台上“安火筒,置⽔罂,⼲粮,⿇藴,火钻,蒿艾,狼粪,牛羊粪”
连戚继光这样的实战派武将都明⽩:南方狼粪旣少,烟火失制;拱把之草,火燃不久,十里之外,岂能目视!
这是不是又从另外一个角度证明了,靠柴薪是不能点燃又黑又浓⾜以警报的烟雾呢?
说不得大师的结篇话:
狼烟到底是怎么组成的,是不是狼粪烧的,这一点一直存在争议。我是个写书的,您是个看书的,大家都不是考古的,争来争去,就象两个盲人在摸象,没有讨论下去的必要。当然,如果您有一台时空穿梭机,那倒是可以约上我一起回去考察一番。除此之外,不要再拿任何人的话来说事情了。
真累,这种无聊的解释,说不得真的不想一而再再而三了。
更多手打全文字章节请到【----】【小说-网】。看
M.xZIxs.COm